Det alltid varande är alltid varande eller hur?Detta varande är oberoende av en el. flera guders existens enligt min mening.Man behöver inte ens gå utanför vårt kända universum el. kosmos för att inse att universum kan existera utan en el.flera Gudar. Om man betänker att t.ex vårt kända unversum har ett maxumim av energi o. information som ej överskrides el. är oändligt i cyclisk form. Vidare kan det i detta universum automatiskt finnas energi,cycliska mikro o. makro kosmiska förlop, kosmisk o. darwinistisk evolution genom materia mm.Enligt min mening kan vårt universum ev. överföra information vid branes el. andra "flera världar o. andra universa "bubbel sfäriska" etc. kollisitioner, vem vet?Hur som helst ,världen universum o. kosmos behöver ingen gud som källa el. förutsättning för att finnas.Kosmos t.ex kan bevisa sin existens helt enkelt genom att alltid finnas utan skapelse el.gud.Guds existens kan ingen av oss bevisa el.motbevisa men världens ,universums el. kosmos existens bevisas av just att kosmos finns här o. nu o. för alltid t.ex. enligt min mening. Ang. om en Gud då är mäktigare än kosmos el. universum? Ingen har visat mig en Gud som kan förinta simpel alltid varande energi t.ex, om en gud ska kunna göra detta måste denna gud vara mer komplicerad el. mäktigare än den enklare energien, el.hur?En gud som inte klarar av att utrota energi, är ej allsmäktig el finns ej överhuvudtaget enligt min mening." Ur intet kommo intet". Endast något ger till resultat något. O. detta "Något"finns alltid på något vis oberoende om det observeras el.ej. Varför något istället för inget?För att vi t.ex ej kan existera i intet, o. jag väljer då o. tycker att det är bättre att existera här o. nu i "något" istället för att aldrig någonsin ha existerat el.funnits. Så "något" etc. är BÄTTRE än intet el ingenting!Eller hur?Mer egna teorier osv . kanske senare. Vänliga hälsn. Aki Tuomaala (((((kosmosson)))))
Jag har inga problem med att tänka att gudsbegreppet personifierar den okända orsaken bakom verkligheten. Jag tror inte på den traditionella teistiska guden. Christer, spana in ateisten Carl-Gustav Olofssons hemsida där han som enda människa, som jag vet bekänner sig som kristen utifrån som han kallar det "en existentiell dynamisk kristen tro" som han gör sig till tolk för. Han har skrivet en hel bok i ämnet på internet. Googla på hans namn.
Är människor gudar och finns vi? Jfr Joh10:34, Ps 82 och texter från andra heliga skrifter.
Varje punkt i universum är dess centrum. Där bör Gud finnas. Den punkt jag känner bäst, är den där jag är. Då måste jag vara Gud (Jahvé = Jag Är). Enligt hedniska läror är gudar normalt lite knäppa, omoraliska, ofullkomliga och pinsamma. Uppfyller jag inte kraven?
Snälla! Bevisa att jag har fel!
Tillbaka